高X與上海XX教育科技有限公司教育培訓合同糾紛

發布時間：2022-03-10

浏覽次數：6961

原告觀點

原告*****向本院提出訴訟請求：判令被告返還原告150,618元。事實和理由：2019年12月14日,原告與被告下(xià)屬虹口分(fēn)公司簽訂《個性化輔導課程注冊合同》，爲原告的女兒袁文軒購買了寒假期間的一(yī)對一(yī)課程，支付被告150,618元。被告于2019年底停止經營，購買的課程一(yī)節未上。現被告已無法履行合同，卻分(fēn)文未退，故訴至法院。

被告觀點

被告*****未作答辯。

案件事實

依據原告提供的合同、收據、電子回單，本院經審理查明事實如下(xià)：2019年12月14日,原告與被告下(xià)屬虹口分(fēn)公司簽訂《個性化輔導課程注冊合同》，爲原告的女兒袁文軒購買了寒假期間的一(yī)對一(yī)課程，共支付被告150,618元。現被告已停止經營，原告訴至本院要求退款。

法院觀點

本院認爲，公民合法的财産權益受法律保護。原告爲子女教育向被告購買培訓課程，現被告已停業，無法提供服務。原告要求返還所付費(fèi)用，符合法律規定，本院依法予以支持。被告經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席判決。依據《中(zhōng)華人民共和國民法總則》第三條，《中(zhōng)華人民共和國民事訴訟法》第一(yī)百四十四條之規定，判決如下(xià)：

案件結果

被告*****于本判決生(shēng)效之日起十日内返還原告*****150,618元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中(zhōng)華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

律所公衆号二維碼.jpg 微信掃一(yī)掃，關注盈津法律咨詢（上海）有限公司官方公衆号了解更多内容！