陳X與阜甯縣XXXX農業科技發展有限公司、上海XX建築裝飾工(gōng)程咨詢中(zhōng)心等裝飾裝修合同糾紛

本院經審理查明如下(xià)：2018年10月11日，*****（甲方）與*****（乙方）簽訂裝修工(gōng)程内部承包協議，約定，乙方承包甲方如意會所裝修工(gōng)程，施工(gōng)地點爲上海市寶山區真陳路XXX号左側，承包範圍：第三層KTV、第四層泡腳房及其他娛樂項目；施工(gōng)内容：KTV精裝修及泡腳房、空中(zhōng)茶座、陽光房。承包方式：包工(gōng)包料。工(gōng)程施工(gōng)總價：約700萬元左右（以大(dà)甲方下(xià)達的報價清單，乙方結算工(gōng)程款爲準，第三層約200萬元左右、第四層約500萬元左右）甲方并扣除合同價700萬左右的工(gōng)程款中(zhōng)扣除6%的甲方管理及相關人員(yuán)工(gōng)資(zī)等費(fèi)用。後，*****安排人員(yuán)進場施工(gōng)。

2018年12月21日，系争房屋被寶山城市工(gōng)業園區管理委員(yuán)會、消防支隊、派出所等聯合執法時，被張貼了封條。

2019年9月24日，*****出具保證書(shū)，載明關于如意會所工(gōng)程承包，經核實，榮祝咨詢中(zhōng)心的合同專用章從未交付給梁蘇建使用，所以簽訂與該項目的合同與榮祝咨詢中(zhōng)心無關等。

2019年12月18日，*****本人至本院并做如下(xià)陳述：*****與如意公司是合作關系，系争房屋是*****承租的，如意公司負責系争房屋的裝修并經營。*****是用了榮祝公司的名義與如意公司簽訂的合同。目前系争房屋的裝修還沒有完成，如果涉及審價，會配合鑒定單位工(gōng)作。

審理中(zhōng)，本院根據*****申請，委托上海市建設工(gōng)程監理咨詢有限公司對上海市寶山區真陳路XXX号XXX室裝修工(gōng)程造價進行鑒定，鑒定結論意見：本案所涉“上海市寶山區真陳路XXX号XXX室裝修工(gōng)程”的總造價爲941,176.98元，其中(zhōng)裝飾部分(fēn)的造價爲776,177.47元，安裝部分(fēn)的造價爲165,029.21元。鑒定人意見還載明：本次鑒定的範圍隻包括對上海市寶山區真陳路XXX号XXX室裝修工(gōng)程實際施工(gōng)的内容進行造價鑒定。經過現場勘驗：對于預定的各種材料在項目現場未見到，實際也未安裝，本次鑒定不考慮相應費(fèi)用。本次鑒定不考慮中(zhōng)途停工(gōng)、隐蔽工(gōng)程多次變動等特殊情況。鑒定單位表示，本案造價計算依據爲以現場實際測量的數據爲計算依據計算工(gōng)程量……本次鑒定費(fèi)44,702元，由*****預付。

*****對該鑒定意見書(shū)真實性沒有異議，但表示這個造價是部分(fēn)的，并沒有全部的造價。對已鑒定部分(fēn)的造價認可，對未鑒定部分(fēn)，*****還需要補充資(zī)料，但是該部分(fēn)資(zī)料都在*****處，*****無法提供。

如意公司提供書(shū)面意見表示，對該鑒定意見書(shū)真實性沒有異議，金額也認可。系争工(gōng)程經曆了兩家裝修工(gōng)程隊的施工(gōng)，第一(yī)家是南(nán)通市銘歐裝飾有限公司（以下(xià)簡稱南(nán)通公司），經判決，如意公司需支付該家公司593,000元，再結合如意公司已付工(gōng)程款10萬元，如意公司還拖欠*****工(gōng)程款248,176.98元。

榮祝咨詢中(zhōng)心表示，認可該鑒定意見書(shū)的金額，但是工(gōng)程一(yī)部分(fēn)是*****做的，一(yī)部分(fēn)是*****做的。

*****表示，該鑒定意見書(shū)隻能證明工(gōng)程造價是這麽多，不能證明裏面的工(gōng)程量都是*****完成的。

針對如意公司書(shū)面提出的關于南(nán)通公司已經裝修了部分(fēn)内容，*****和*****均表示南(nán)通公司隻做了砌牆、粉刷和部分(fēn)拆除重新砌牆的工(gōng)作。*****還表示在其進場時，沒有看到南(nán)通公司的人，南(nán)通公司隻做了基層，相當于毛坯。

另，鑒定單位表示無法對*****、*****及南(nán)通公司的工(gōng)作量進行區分(fēn)。

*****爲證明自己的主張提供：1.如意公司專用合同，證明了發包方爲如意公司，承包方爲榮祝咨詢中(zhōng)心，工(gōng)程爲如意會所裝修工(gōng)程，承包方式爲包工(gōng)包料。工(gōng)期爲2018年10月6日至2018年12月20日。合同價款200萬元。合同約定指派陳永官爲甲方駐工(gōng)地代表，指派*****爲乙方駐工(gōng)地代表。關于工(gōng)程款結算：第一(yī)次整體(tǐ)工(gōng)程完成，驗收合格後付款97%（三層）第二次餘款3%在六個月内付清等；在該合同落款處，由如意公司和榮祝咨詢中(zhōng)心分(fēn)别加蓋了公章、合同專用章，且*****作爲乙方代表人簽字。2018年10月11日，*****手寫表示對該合同無異議，認可承包。2.2018年10月16日确認材料單，證明了系争工(gōng)程内容及各種主材、輔材、人工(gōng)費(fèi)結算金額，總價爲1,858,431元；3.現場照片4張；4.未完工(gōng)材料清單；5.窩工(gōng)費(fèi)計算清單。上述證據3-5證明了原告已經按照合同約定及如意公司駐工(gōng)地代表的要求完成了大(dà)部分(fēn)工(gōng)程，原告自認有72.974萬元的工(gōng)程量尚未完工(gōng)。且因現場被查封，導緻*****窩工(gōng)損失130,500元;6.*****與*****的微信聊天記錄，證明了*****向*****要求讓業主方支付工(gōng)程款。

如意公司針對*****提供的證據表示：證據1，對真實性不予認可，*****提供的是複印件。如意公司對*****、*****簽訂合同及*****實際施工(gōng)的情況一(yī)無所知(zhī)；證據2，真實性等三性不予認可，上面沒有任何一(yī)方的簽字、蓋章；證據3-5，真實性等均不予認可，所有材料上都沒有如意公司或榮祝咨詢中(zhōng)心的工(gōng)作人員(yuán)簽名；證據6，不清楚，如意公司不是當事人。

榮祝咨詢中(zhōng)心對*****提供的證據表示：所有證據的真實性均不予認可，榮祝咨詢中(zhōng)心都沒有參與。

*****對*****提供的證據表示：證據1，真實性沒有異議，内部承包協議第八、第九條約定，如造成*****經濟損失，由*****自行承擔，不應該向*****主張；證據2，真實性不予認可，上面沒有*****或者工(gōng)地負責人簽字；證據3，真實性沒有異議；證據4，真實性不予認可，沒有*****或者工(gōng)地負責人簽字；證據5.真實性不予認可，是*****自行制作的；證據6，真實性沒有異議，*****不止一(yī)次要求如意公司付款。

*****爲證明自己的主張提供：1.施工(gōng)方案清單，上面有陳永官的簽字确認，證明了*****按照如意公司的要求完成了絕大(dà)部分(fēn)的工(gōng)程；2.裝修施工(gōng)許可證，證明了*****與如意公司之間存在合作協議，*****應該承擔相應的法律責任；3.産證及如意公司法定代表人胡國強的身份證複印件，證明了在簽訂合同時，胡國強言明以房屋作擔保，現如意公司不支付工(gōng)程款，胡國強應承擔責任；4.工(gōng)程量清單及民工(gōng)工(gōng)資(zī)清單，證明了工(gōng)程量總價爲1,856,800元，民工(gōng)工(gōng)資(zī)爲679,039.25元；5.如意會所現場負責人胡景證明，證明了材料并非全部由*****購買；6.照片，證明裝修工(gōng)程基本完工(gōng)，如意公司應支付工(gōng)程款；7.律師函及快遞單，證明了*****向如意公司主張工(gōng)程款；8.報案單，證明了民工(gōng)索要民工(gōng)工(gōng)資(zī)，如意公司不出面解決。

*****針對*****提供的證據表示：1，真實性不予認可，這份材料*****從來沒有見到過，對于陳永官的簽名也表示懷疑；2-3，真實性沒有異議；4，真實性不予認可；5，真實性不予認可，内容不符合事實，如意公司在2018年11月份付了10萬元，沒有發生(shēng)農民工(gōng)讨工(gōng)資(zī)的事情，這個事情一(yī)直到12月份才發生(shēng)；6，真實性沒有異議；7-8、不清楚。

如意公司表示對*****提供的所有證據真實性均不予認可，如意公司隻與榮祝咨詢中(zhōng)心存在關系，這些材料都是*****與*****之間的材料。

榮祝咨詢中(zhōng)心表示對*****提供證據的真實性均不清楚。

審理中(zhōng)，榮祝咨詢中(zhōng)心與*****一(yī)緻确認，雙方系挂靠關系。*****及*****均确認兩人均無裝飾裝修的施工(gōng)資(zī)質。

關于窩工(gōng)損失，*****提供了自行制作的清單，表示在施工(gōng)現場被查封後，*****與*****協商(shāng)等封條拆除後繼續施工(gōng)，故派了五個人在施工(gōng)現場等待開(kāi)工(gōng)。春節後，*****又(yòu)派了兩個人在施工(gōng)現場，但無法提供相關證據證明。*****表示現場被查封之後，都是*****及胡景在現場，也是*****叫了工(gōng)人在打掃，并沒有*****的人。