您所在位置:首頁 > 案例展示 > 合同糾紛
Case Show
案例展示

蒙XX與葉XX委托合同糾紛

發布時間:2022-02-23

浏覽次數:55579

案件事實

本院經審理認定如下(xià)事實:

1.*****與*****與2018年12月18日辦理結婚登記手續。

2019年4月10日,*****(出借人)與*****(借款人)簽訂《欠條》一(yī)份,内容爲“今借到*****人民币XXXXXXX元(壹佰柒拾陸萬肆仟捌佰陸拾伍元整)所有現金已經全部收到,約定于2019年6月30日前一(yī)次性償還,如不能按期足額歸還借款,借款人應向出借人除照付本金外(wài),并支付違約金,每日萬分(fēn)之三”。

2.*****曾向寶山法院以委托合同糾紛爲案由起訴*****,要求*****償還欠款1,764,865元并支付相應利息(即16876号案件)。

*****在該案中(zhōng)向寶山法院提交起訴狀,其中(zhōng)事實與理由部分(fēn)記載“原告(指*****)經營旅行社,2018年7月份被告(指*****)跟原告說他能弄到上海昆明往返的便宜機票,問原告要不要,……被告通知(zhī)原告2018年9月19号-29号開(kāi)始支付上半年押金,2019年1月1号-12号支付下(xià)半年押金原告總共彙給被告XXXXXXX元,其中(zhōng)出票花掉XXXXXXX。開(kāi)始原告也正常出票,沒有出現大(dà)的差錯,直到春節期間的票,原告彙了尾款後被告開(kāi)始無法正常出票,一(yī)直在協調換航班……到了2019年3月5号之後,被告的航班就幾乎很難正常,之後被告通知(zhī)原告,交了押金的位置都沒有了,都需要重新申請其他位置,原告萬般無奈之下(xià)深感受騙,來到南(nán)翔派出所報案,在派出所民警的協調下(xià),原告寫下(xià)來了XXXXXXX元的欠條……”

2019年9月3日,*****與*****達成調解協議,其中(zhōng)确認*****以分(fēn)期支付的方式支付*****款項共計1,633,365元。後*****于2020年3月3日向寶山法院申請執行,要求*****歸還欠款1,489,065元及案件受理費(fèi)10,561元,寶山法院于2020年6月10日出具民事裁定書(shū),因被執行人暫無其他可供立即執行的有效财産等,裁定終結本次執行程序。

3.*****提交其本人名下(xià)民生(shēng)銀行信用卡及工(gōng)商(shāng)銀行信用卡賬單,其中(zhōng)顯示上述兩信用卡于2018年12月28日分(fēn)别消費(fèi)45,000元,商(shāng)戶名稱均爲上海譽思酒店(diàn)管理有限公司。

4.*****與*****的微信聊天記錄中(zhōng)有如下(xià)内容:

2018年8月27日,“(陸)老姐真的江湖救急月底了我(wǒ)朋友都沒錢了還差1.2W我(wǒ)8月31号肯定還你不還随便怎麽辦的票開(kāi)不出我(wǒ)要賠死的(蒙)讓你忽悠我(wǒ)一(yī)直坑我(wǒ)(陸)姐姐我(wǒ)沒坑你你就看我(wǒ)這次給你的昆明價格好伐我(wǒ)真的很緊張的……(陸)我(wǒ)知(zhī)道我(wǒ)的想法是前面的四萬國慶前應該昆明的價格就能出來這個我(wǒ)自己直接幫你交到昆明機場去(qù)到時候我(wǒ)和你算(蒙)萬一(yī)價格不合适呢(陸)不會一(yī)手的價格反正到時候價格出來了你來看(蒙)怎麽交押金(陸)不行我(wǒ)再去(qù)談你要東航的應該都是按3-5月100一(yī)個6-10月200一(yī)個11月一(yī)百一(yī)個(蒙)1.2萬啊全年一(yī)下(xià)子交?(陸)應該可以三個月三個月一(yī)交(蒙)我(wǒ)有信用卡要不然借我(wǒ)信用卡給你付(陸)那我(wǒ)要跑昆明去(qù)刷卡啊……”

2018年9月14日,*****發送“2019年昆明全年計劃”電子表格,“(蒙)1.21-2.18都是2440有點貴,還可以談嗎(ma)?(陸)最終價格都不能談了你看好打我(wǒ)電話(huà)……(蒙)你最好可以在談下(xià)押金怎麽交也要談好……(蒙)50%要300多萬很多的你要談下(xià)來關鍵是這個錢還不能抵充團款(陸)老姐你轉我(wǒ)一(yī)萬五好伐我(wǒ)要辦個事兒到時候押金裏抵扣……(陸)s收到了(蒙)押金能壓低就壓下(xià),按理沒有那麽高的……(蒙)搞定了你送禮的錢我(wǒ)會出……”

2018年9月17日,“(陸)主要是19号開(kāi)始放(fàng)位置就是周三(蒙)要開(kāi)始準備錢,不能推後幾天放(fàng)嗎(ma)?(陸)不行他們那時候就定好了本來說要十天裏把明年的全部放(fàng)掉我(wǒ)硬是今天求來的,剩下(xià)的明年過完元旦放(fàng),不過我(wǒ)想過隻要苦一(yī)年你明年賣的好,明年這個時候我(wǒ)再去(qù)談的話(huà),主動權就是我(wǒ)們的了,因爲第一(yī)年合作,口說無憑人家雖然是我(wǒ)師哥但也是人精,不可能全無保留相信我(wǒ)的(蒙)一(yī)下(xià)子哪裏去(qù)搞這麽多錢,我(wǒ)目前現金就50萬,其餘的還要去(qù)收(陸)老姐我(wǒ)的錢是有的前面幾批我(wǒ)可以先付但是剩下(xià)的你要抓緊給我(wǒ),而且這個錢呢我(wǒ)到明年四五月份估計就要用了因爲要開(kāi)成都的票,他19-29放(fàng)上半年的位置呀,所以我(wǒ)和你說當時搞了位置就要籌錢了……(蒙)那你幫我(wǒ)先付先,我(wǒ)努力籌錢(陸)行前幾批我(wǒ)來付,那老姐你确認了哦,别到時候我(wǒ)服了押金你和我(wǒ)說不要了……(蒙)要不然300多萬,我(wǒ)哪裏去(qù)生(shēng)啊……(陸)不過還好的事,你後面每批開(kāi)票都可以抵掉對應的押金,其實真的算起來沒很多,你每次都付了票面50%的押金了,就前面難熬(蒙)你四川多收他們點錢,幫我(wǒ)墊墊……”

2018年11月9日,“(陸)老姐,那我(wǒ)來和你說個壞消息,你最好20号之前挪10W給我(wǒ),然後元旦以後開(kāi)始付第二批的押金,我(wǒ)會多幫你墊一(yī)點,我(wǒ)最近要買家電要付裝修款,要付婚慶和酒店(diàn)的二階段錢,真的快沒錢了(蒙)5萬給你準備好了,10萬真的沒有啊(陸)我(wǒ)算了5W都不夠,我(wǒ)身上現在有4W,我(wǒ)家電就7W多了(蒙)你明年此辦酒(陸)我(wǒ)明年5月份辦酒,酒店(diàn)和婚慶第二階段的錢要付了呀……(陸)那你多給我(wǒ)點兒,我(wǒ)要結婚,要裝修也沒錢……”

2018年12月26日,“(蒙)卡隻有5萬啊,姐最高額度……(陸)我(wǒ)肯定還你呀……(蒙)你1月份押金幫我(wǒ)能墊多少呢(陸)你現在7.8月份的要發啦(蒙)不要(陸)去(qù)掉7.8月份,押金沒多少了吧,反正我(wǒ)最少有80左右……(蒙)那我(wǒ)給你快遞2張信用卡……”

2020年1月20日,“(陸)老姐,這次真不是我(wǒ)要坑你,真的是太突然了,我(wǒ)本來11月份一(yī)切都計劃好的。我(wǒ)之前給你的92000我(wǒ)本來是要給地接,另外(wài)留3W過年的,我(wǒ)現在身上就5000塊,我(wǒ)也不騙你,5000塊過年,我(wǒ)老婆也知(zhī)道這個事情的”

2020年3月12日,“(陸)我(wǒ)回去(qù)和我(wǒ)老婆商(shāng)量下(xià)吧……方案1:我(wǒ)們現在住的房子賣給你,但是差額你要給我(wǒ)現金我(wǒ)要還别人錢,方案2:我(wǒ)老婆現在能貸款20W的低息貸款,我(wǒ)先還給你20W,餘下(xià)的8月份還你30W,年底再把餘下(xià)的全部還你,方案3:我(wǒ)給你一(yī)套HO的經停航班昆明的,不要你押金不要錢,你就開(kāi),開(kāi)夠160W(多出來的算我(wǒ)欠你那麽久的利息),之後如果你還要用這套航班,我(wǒ)們再談結算價格和賬期……”

5.審理中(zhōng),經*****申請,本院調取*****名下(xià)尾号爲7246的工(gōng)商(shāng)銀行以及尾号爲4201的建設銀行賬戶明細。其中(zhōng)顯示,*****自2018年9月至2019年4月期間多次向*****轉賬,另*****于2018年9月27日向*****轉賬共計25,379.29元。

針對上述銀行明細,*****稱,除其本人以外(wài),案外(wài)人盧莎莎、陳華、陳林、上海雪域旅行社有限公司(*****經營的公司)向*****的打款均系受*****委托,部分(fēn)錢款在轉入*****賬戶後轉入了*****賬戶或進入上海譽思酒店(diàn)的賬戶或轉給裝修公司等等,但無法看出*****将錢款用于訂購機票,故認爲*****将涉案錢款用于家庭生(shēng)活。*****則認爲,*****與*****自2018年年中(zhōng)就開(kāi)始合作,至于*****向*****的轉賬,從賬戶明細中(zhōng)可以看出*****于2019年12月26日向*****轉賬150,000元,金額遠大(dà)于*****向*****的轉賬金額,因此不能證明涉案涉案款項用于夫妻共同生(shēng)活。

以上事實,除當事人陳述外(wài),另有婚姻登記檔案、欠條、16876号案件民事調解書(shū)及訴訟檔案、微信聊天記錄、銀行賬戶明細等證據證明。

法院觀點

本院認爲,原、被告對于16876号案件的調解協議及執行情況均無異議,現*****要求*****承擔共同還款責任,但*****對此不予認同,故本案的争議焦點爲涉案款項是否爲*****與*****的夫妻共同債務。首先,16876号案件的案由爲委托合同糾紛,*****在該案中(zhōng)提交的起訴狀陳述其轉賬給*****系用于購買機票,而本案中(zhōng)*****也再次确認其與*****之間爲委托合同關系,但*****從未參與*****與*****之間的合作業務,也沒有從*****處收到任何錢款,因此*****與*****之間并不存在委托合同關系;其次,根據*****的銀行賬戶明細顯示,其于2018年9月向*****轉賬2萬餘元,但當時*****與*****尚未登記結婚,至于*****表示還有其他款項轉入裝修公司,但并無相關證據予以佐證,不能證明款項系用于夫妻共同生(shēng)活,另*****稱*****的微信中(zhōng)表示*****知(zhī)曉此事,已在16876号案件達成調解協議之後,無法證明*****認可承擔涉案款項的還款責任;最後,從*****與*****的微信聊天記錄中(zhōng)可以看出,*****在爲*****訂購機票的過程中(zhōng)存在墊付押金的情況,而且雙方之間的合作自2018年9月已經開(kāi)始,即便2018年12月的90,000元付至婚慶酒店(diàn),但*****在2019年4月出具的書(shū)面欠條系對雙方錢款往來的結算,該結算金額是具有連續性和整體(tǐ)性的,不能以單筆錢款去(qù)向證明涉案款項爲夫妻共同債務。因此,*****主張本案所涉款項爲夫妻共同債務,但其提供的證據尚未達到高度蓋然性的标準,故本院對*****要求*****就16876号調解書(shū)确認的債務承擔共同還款責任的主張不予認可。

依照《中(zhōng)華人民共和國民法總則》第三條、第六條、《中(zhōng)華人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一(yī)款、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件适用法律有關問題的解釋》第三條的規定,判決如下(xià):

案件結果

駁回*****的全部訴訟請求。

案件受理費(fèi)減半收取計9,148.30元,由*****負擔。