陳XX等與李XX等共有糾紛民事二審案件

發布時間：2022-06-13

浏覽次數：15500

上訴人觀點

*****方上訴請求：依法撤銷上海市虹口區人民法院相關案件民事判決，改判支持*****方一(yī)審訴訟請求或發回重審。事實和理由：一(yī)、上海市虹口區XX路XX号房屋（以下(xià)簡稱系争房屋）原是私房，因意外(wài)原因變爲公房，承租人幾經變更至李某3後未再變更，*****的承租人身份僅是簽約代表，其能在系争房屋内經營、出租，直至系争房屋被征收，屬于家庭成員(yuán)間對居住權的讓渡。二、*****是知(zhī)青，回滬後居住在系争房屋内，應當被認定爲系争房屋的共同居住人。*****、*****在系争房屋被征收前一(yī)直居住，是系争房屋的共同居住人。三、根據征收部門虹口區住房保障和房屋管理局于2020年4月22日出具的“居住困難申請認定結果表”，已确認*****、*****、*****、李某2（亡）、*****五人爲系争房屋的共同居住人。一(yī)審法院對系争房屋内共同居住人的認定顯屬錯誤。

被上訴人觀點

*****方辯稱：不同意*****方的上訴請求，請求駁回上訴，維持原判。事實與理由：一(yī)、系争房屋的性質是公房，除*****之外(wài)，其餘均不是系争房屋的共同居住人。二、征收協議中(zhōng)并沒有認定居困人口，也不存在*****撤銷居困人口認定的情況。

一(yī)審原告觀點

*****方向一(yī)審法院提出訴訟請求：依法分(fēn)割系争房屋征收補償款4,856,576.32元（不含戶口遷移獎），除停業損失和營業執照補貼歸*****方所有外(wài)，其餘征收補償利益由*****方均分(fēn)。一(yī)審法院審理中(zhōng)，*****方變更訴訟請求爲：依法分(fēn)割系争房屋征收補償款5,554,577元（不含戶口遷移獎），停業損失183,000元和營業執照補貼100,000元歸*****方所有，*****方共同分(fēn)得4,465,000元，内部份額自行分(fēn)割，不需要法院處理。

案件事實

二審中(zhōng)，當事人沒有提交新證據。本院經審理查明，一(yī)審法院認定的事實無誤，本院予以确認。

案件結果

駁回上訴，維持原判。