錄像，見證人條件完備，代書(shū)遺囑爲何依舊(jiù)被法院認定爲無效遺囑？

《中(zhōng)華人民共和國民法典》第1135條規定：

代書(shū)遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中(zhōng)一(yī)人代書(shū)，并由遺囑人、代書(shū)人和其他見證人簽名，并注明年、月、日。

然而在實際操作過程中(zhōng)，由于忽視了“時空一(yī)緻性”，代書(shū)遺囑的效力往往可能存在瑕疵，甚至存在“錄像，見證人條件完備，代書(shū)遺囑依舊(jiù)被法院認定爲無效遺囑”的情形。

案件簡介

• 顧某年事已高，由于晚年身體(tǐ)健康欠佳，自己一(yī)直依靠侄子沈1照顧。顧某希望将自己的财産全部都由沈1繼承，沈1遂委托律師進行遺囑起草事宜。
• 2019年某日，律師黃某一(yī)人前往顧某住所，見顧某神智比較清楚，故詢問其要求，顧某要求委托辦理遺囑，将遺産都留給沈1。黃某告知(zhī)顧某見證遺囑相關規定後離(lí)開(kāi)其住所準備材料。
• 根據顧某的陳述，黃某規範化的起草了遺囑後在顧某家附近打印店(diàn)打印了遺囑，并于當日下(xià)午4時，與同律所律師沈某一(yī)同前往顧某住所。
• 首先再次确認了顧某顧某神智清楚并拍攝視頻(pín)。随後，給顧某做了談話(huà)筆錄，本人将起草好的遺囑給顧某，顧某理解并閱看後确認是自己意思表示，并簽署了四份遺囑原件。期間再次拍攝視頻(pín)，顧某确認四份遺囑均無異議。最後，兩位律師簽名并署期，後将相關材料帶回裝訂成冊并附律師見證結論、加蓋律所公章。
• 2020年，顧某離(lí)開(kāi)人世，因無法就其遺産繼承達成一(yī)緻，沈1向人民法院提出訴訟，希望按照代書(shū)遺囑繼承顧某遺産。

法院在審理過程中(zhōng)認爲，顧某于2019年留下(xià)的這份代書(shū)遺囑，存在諸多瑕疵。

首先

代書(shū)遺囑是否生(shēng)效，必須以代數遺囑出自當事人的真實意思表示爲前提。

從當事人提供的錄像資(zī)料來看，第一(yī)段視頻(pín)内容爲律師張某根據已完成制作及簽名的律師見證筆錄，向顧某再次核對身份信息；第二段視頻(pín)爲律師張某向顧某宣讀已完成制作及簽名的《遺囑》，顧某點頭稱是。

兩段視頻(pín)内容無法排除顧某是在律師引導下(xià)進行回答的可能行，工(gōng)作以的是無法體(tǐ)現顧某親自向兩位見證人完整表達其遺産處分(fēn)意願的過程。因此，不能認定代數遺囑系出自顧某本人的真實意思表示。

其次

代書(shū)遺囑必須符合法定的形式要件。

代書(shū)遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中(zhōng)一(yī)人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見證人和遺囑人簽名。

因此代書(shū)遺囑應當場制作當場訂立，見證人應在訂立遺囑的現場，自始至終地見證整個遺囑的訂立過程，包括遺囑人的意思表達過程、遺囑的書(shū)寫過程、簽字确認過程等，其标準應該是時間、空間的高度一(yī)緻性。

該案中(zhōng)，根據證人律師張某證言和錄像資(zī)料顯示，《遺囑》内容并非顧某當場口述并由代書(shū)人張某當場記錄而成，而是張某在單獨聽(tīng)取顧某口述内容後，回去(qù)經過整理并在外(wài)打印了遺囑文本，在另一(yī)位見證人律師黃某見到顧某之前，遺囑已形成。因此，涉案遺囑不符合時空一(yī)緻性的标準，不符合代書(shū)遺囑的法定形式要件。

綜上

根據法院的裁判意見，人民法院在審查過程中(zhōng)對代書(shū)遺囑的效力認定不僅僅側重遺囑的形式要件，當事人的真實意思表示亦是重中(zhōng)之重。

筆者認爲，爲避免上述風險，遺囑起草完畢後，立遺囑人應當親自宣讀或複述遺囑内容，而非由律師代而爲之。另外(wài)，從遺囑的起草過程開(kāi)始，至遺囑最後由見證人簽字确認，整個過程都應該連貫一(yī)緻，任何中(zhōng)斷行爲（無論是時間上的還是空間上的）都會影響代書(shū)遺囑的時空一(yī)緻性，從而破壞遺囑的形式要件。

在本案中(zhōng)，律師的不專業的代理行爲緻使代書(shū)遺囑因不符合時空一(yī)緻性的要求，無法證明系遺囑人的真實意思表示，而被人民法院生(shēng)效判決确認爲無效，顧某名下(xià)所涉及的财産無法按照代書(shū)遺囑内容進行繼承，緻使沈1并未分(fēn)得顧某名下(xià)的财産。

盡管事後沈1告以因遺囑被生(shēng)效判決确認爲無效而被減少的繼承份額向人民法院提起訴訟要求律師事務所賠償其損失并得到了法院的支持，但其付出的訴訟成本和因本案前後牽扯白(bái)白(bái)消耗的訴訟時間卻是無法得到補償的。

因此筆者認爲，在涉及起草訂立遺囑等當事人處分(fēn)自身重大(dà)财産的場合，尋找律師事務所予以及時的介入并要求其提供專業的遺囑起草方案及流程，無疑是保證當事人自身利益最合理謹慎的選擇。

---

主筆｜梁一(yī)翀

聲明｜轉載請注明來自“上海灏思瑞”公衆号

微信掃一(yī)掃，關注“上海灏思瑞”官方微信公衆号，了解更多内容！