您所在位置:首頁 > 案例展示 > 交通事故
Case Show
案例展示

關某某與潘某某等機動車(chē)交通事故責任糾紛

發布時間:2022-02-14

浏覽次數:27

原告觀點

原告*****向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告醫療費(fèi)18,325.33元、住院夥食補助費(fèi)680元、護理費(fèi)8092.5元、營養費(fèi)2400元、誤工(gōng)費(fèi)200,000元、交通費(fèi)1000元、物(wù)損費(fèi)1000元、律師費(fèi)15,000元、鑒定費(fèi)2130元、殘疾輔助器具費(fèi)4253.4元、殘疾賠償金144,464元、精神損害撫慰金5000元,上述費(fèi)用要求由被告*****在交強險和商(shāng)業三者險範圍内承擔賠償責任,其中(zhōng)精神損害撫慰金在交強險範圍内優先賠付,超出部分(fēn)由被告*****承擔賠償責任。事實和理由:2020年11月26日,在本市楊浦區XX路XX小(xiǎo)區地下(xià)車(chē)庫,原告停好車(chē)到後備箱取東西時,被告*****駕駛車(chē)牌号爲滬BXXXXX小(xiǎo)轎車(chē)與原告發生(shēng)碰撞,造成原告受傷。經上海市公安局楊浦XX支隊認定,被告*****負本起事故全部責任,原告無責任。被告*****是事故車(chē)輛的交強險和商(shāng)業險承保單位,事發時正值保險期間。事發後,被告*****、*****分(fēn)别爲原告墊付263元、18,000元,同意在本案中(zhōng)一(yī)并處理。

被告觀點

被告*****辯稱,對事發經過、責任認定無異議,鑒定意見與*****意見一(yī)緻,律師費(fèi)認可5000元,其他意見與被告*****一(yī)緻。事發後,被告*****爲原告墊付263元,要求在本案中(zhōng)一(yī)并處理。

被告*****辯稱,對事發經過、責任認定無異議,對鑒定意見書(shū)的傷殘等級有異議,但不申請重新鑒定。同意在保險限額内承擔賠付責任。對原告主張醫療費(fèi)的金額無異議,對住院夥食補助費(fèi)、營養費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金無異議。對護理費(fèi)發票無異議,剩餘55.5天要求按照每天40元計算。對誤工(gōng)費(fèi)認可按每月2590元計算5個月。交通費(fèi)酌情認可300元。對衣物(wù)損不予認可。律師費(fèi)不屬于理賠範圍。對殘疾輔助器具費(fèi)認可1199.7元。對殘疾賠償金要求依法判決。事發後,被告*****爲原告墊付18,000元,要求在本案中(zhōng)一(yī)并處理。

案件事實

本院經審理認定事實如下(xià):2020年11月26日,在本市楊浦區XX路XX小(xiǎo)區地下(xià)車(chē)庫,原告停好車(chē)到後備箱取東西時,被告*****滬BXXXXX小(xiǎo)轎車(chē)因違反安全義務與原告發生(shēng)碰撞,造成原告受傷。經上海市公安局楊浦XX支隊認定,被告*****負本起事故全部責任,原告無責任。被告*****是被告*****駕駛的事故車(chē)輛的交強險和第三者責任險(保額500,000元,不計免賠)承保單位,事發時正值保險期間。審理中(zhōng),本院委托司法鑒定科學研究院對原告傷情進行了鑒定,該機構于2021年8月4日出具鑒定意見書(shū),鑒定意見爲:被鑒定人*****因交通事故受傷,後遺骨盆骨折畸形愈合,評定爲人體(tǐ)損傷十級傷殘。損傷後可予休息150日,護理60-90日,營養60日。鑒定費(fèi)2130元,由原告預付。爲本次訴訟,原告聘請律師代理訴訟,支付律師代理費(fèi)15,000元。現原狀具狀來院,提出如上訴請。

法院觀點

本院認爲,公民的身體(tǐ)權受法律保護。侵害公民身體(tǐ)造成傷害的,侵權人應當賠償由此所造成的各項損失。上海市公安局楊浦XX支隊認定被告*****承擔本起事故全部責任,原告無責任,各方均無異議,本院據此确定原、被告的責任。被告*****作爲事故車(chē)輛保險承保公司,應在交強險範圍承擔全部賠償責任,其中(zhōng)精神損害撫慰金在交強險範圍内優先賠付,尚有超出部分(fēn)由被告太平B公司在第三者責任保險限額内承擔賠償責任,再有超出部分(fēn)由被告*****承擔賠償責任。原告對司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中(zhōng)心出具的鑒定意見書(shū)無異議,被告*****、被告*****對傷殘等級有異議但未提供證據予以證明,也不申請重新鑒定,本院據此确定原告的傷殘等級及休息、護理、營養期。

關于原告主張的損失,本院認定如下(xià):1、對于護理費(fèi),根據34.5天的護理費(fèi)發票确定爲4762.5元,另55.5天酌情按60元每天計算。2、對誤工(gōng)費(fèi),原告提供的收入證明難以證明其受傷後的誤工(gōng)損失,但原告系具備勞動能力的青壯年,結合鑒定結論,本院酌情按照最低月工(gōng)資(zī)标準2590元計算。3、對于交通費(fèi)、衣物(wù)損,本院均酌情确定爲300元。4、原告聘請律師參與訴訟,支付律師費(fèi)亦無不妥,根據案件疑難程度和工(gōng)作量的付出,本院确定律師費(fèi)爲7000元。5、對于殘疾輔助器具費(fèi),根據原告傷情及提供的票據,助行器、洗澡椅、按摩器确系因交通事故受傷産生(shēng)的費(fèi)用,無不妥,本院予以支持,但原告主張的紅外(wài)線理療儀系,未提供票據予以證明,本院不予支持。6、對于殘疾賠償金,根據原告傷情結合鑒定意見,本院依法确定爲144,464元。被告*****與原告就醫療費(fèi)、住院夥食補助費(fèi)、營養費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金達成一(yī)緻意見,本院予以确認。被告*****和平C公司在事故發生(shēng)後分(fēn)别爲原告墊付263元及18,000元,爲避免訴累,可在本案中(zhōng)一(yī)并處理。據此,依照《中(zhōng)華人民共和國民法典》第一(yī)千一(yī)百六十五條第一(yī)款、第一(yī)千一(yī)百七十九條、第一(yī)千二百零八條、第一(yī)千二百十三條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件适用法律若幹問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件适用法律若幹問題的解釋》第六條第一(yī)款、第八條、第九條、第十一(yī)條、第十二條之規定,判決如下(xià):

案件結果

一(yī)、被告*****應于本判決生(shēng)效之日起十日内在機動車(chē)交強險限額内賠付原告*****醫療費(fèi)6920元、住院夥食補助費(fèi)680元、護理費(fèi)8092.5元、營養費(fèi)2400元、誤工(gōng)費(fèi)12,950元、交通費(fèi)300元、物(wù)損費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)1199.7元、殘疾賠償金82,457.8元、精神損害撫慰金5000元;

二、被告*****應于本判決生(shēng)效之日起十日内在機動車(chē)第三者責任險限額内賠付原告*****醫療費(fèi)11,405.33元、殘疾賠償金62,006.2元、鑒定費(fèi)2130元;

三、被告*****于本判決生(shēng)效之日起十日内賠付原告*****律師費(fèi)7000元;

四、原告*****應于取得理賠款當日返還被告*****263元,返還被告*****18,000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中(zhōng)華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。