發布時間:2022-06-06
《民法典》是我(wǒ)國第一(yī)部以“法典”命名的法律,在我(wǒ)國法治建設的進程中(zhōng)具有裏程碑的意義。《民法典》分(fēn)爲:總則、物(wù)權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承和侵權責任共七編内容。
随着人們法律意識的提高和家庭财富的積累,越來越多的人開(kāi)始有意識的防範在自己“百年”後有可能發生(shēng)的因遺産繼承而引發的家庭矛盾,從而通過“遺囑”的形式,對自己的财富進行提前分(fēn)配。
數據來源:《2021中(zhōng)華遺囑庫白(bái)皮書(shū)》
制圖 :師春雷(新京報)
《民法典》出台前,《繼承法》規定了遺囑的五種形式:公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。
遺囑人可以對自己所立遺囑進行變更或撤銷,如果有多份遺囑,内容互相抵觸的,以最後一(yī)份遺囑爲準,但如有公證遺囑的,公證遺囑的效力最高。
因此,《繼承法》規定,如果要變更公證遺囑,需要重新訂立一(yī)份公證遺囑。
社會生(shēng)活的變化和多樣性總是先于法律的制定,鑒于人們生(shēng)活質量的不斷提高,實踐中(zhōng)出現了大(dà)量的打印和錄像形式的遺囑,《繼承法》對于實際生(shēng)活中(zhōng)兩大(dà)實務問題:
1
打印的遺囑在強行适用自書(shū)遺囑或代書(shū)遺囑的形式要件時出現困境;
2
書(shū)寫不便的當事人無法簽名并成立有效的代書(shū)遺囑,沒辦法切實有效的解決。
《民法典》對這兩大(dà)實務問題作出針對性的規定,新增了兩種遺囑形式,即打印遺囑和錄像遺囑,并且對公證遺囑效力優先之原則予以廢除,充分(fēn)保障了當事人遺囑自由的權利。
主筆|孫曉英
聲明|轉載請注明來自“上海灏思瑞”公衆号